Traducción al español de “Building the world’s new reserve currency – do CBDCs really require a permissioned blockchain?”
Publicado por el Equipo de la Fundación Cardano en el Foro Cardano el 3 de Febrero de 2021
Construyendo la nueva moneda de reserva del mundo: ¿realmente necesitan los CBDC una blockchain con permiso?
(Escrito por @ElliotHill de la Fundación Cardano)
La naturaleza espumosa de los mercados financieros a lo largo de 2020 y principios de 2021 ha renovado la atención sobre el mantenimiento de la seguridad de nuestro panorama financiero.
La drástica volatilidad de los mercados bursátiles, la incertidumbre relacionada con las pandemias y el abandono del efectivo físico han llevado a muchos gobiernos de todo el mundo a explorar alternativas a las monedas de reserva tradicionales.
Entre los nuevos medios de intercambio que se están explorando, se está considerando constantemente la tecnología blockchain, debido a su capacidad para lanzar monedas digitales. Pero, como ocurre con cualquier tecnología incipiente, el camino hacia las monedas totalmente digitales aún no está claramente definido.
En lugar de utilizar monedas digitales preexistentes, muchos bancos buscan ahora lanzar sus propias CBDC. Aquí vamos a explorar qué son las CBDC y descubrir lo que podrían significar para el panorama de la blockchain. También discutiremos por qué las blockchains sin permisos, como Cardano, podrían proporcionar beneficios clave para las CBDCs a través de la descentralización.
¿Qué son las CBDC?
Las monedas digitales de los bancos centrales, a menudo abreviadas como CBDC, son análogos digitales de las monedas fiduciarias, como el dólar estadounidense o el yen japonés, emitidas a nivel estatal. Las CBDC pueden ser emitidas por un banco central o nacional o, alternativamente, por agencias gubernamentales, y se están explorando para una serie de casos de uso.
Las formas digitales de las monedas fiduciarias tradicionales podrían allanar el camino a los pagos transfronterizos instantáneos y baratos sin necesidad de procesadores de pagos, y también agilizar el proceso de liquidación de valores interbancarios. Podrían mejorar los requisitos de lucha contra el blanqueo de dinero y de conocimiento del cliente en comparación con las monedas basadas en el efectivo. Para los usuarios minoristas, las CBDC también podrían reducir los costes bancarios y, por tanto, aumentar potencialmente los tipos de interés y los beneficios bancarios.
Múltiples jurisdicciones de todo el mundo han expresado públicamente su interés en lanzar una CBDC nacional. En Octubre de 2020, China terminó su mayor proyecto piloto hasta la fecha para su yuan digital, un proyecto dirigido por el Banco Popular de China. El Banco Popular de China, uno de los líderes mundiales en la carrera por las CBDC, presentó su yuan digital a un grupo de 50.000 participantes al azar.
La Reserva Federal de EE.UU. también está explorando el lanzamiento de una CBDC, evaluando y analizando los beneficios de lanzar un dólar digital. En Europa, el Banco de Inglaterra, el Sveriges Riksbank (Suecia), el Banco Nacional Suizo y el Banco Central Europeo también están trabajando en CBDCs para sus respectivas monedas fiduciarias.
En asociación con bancos de todo el mundo, el Banco de Pagos Internacionales (BPI), con sede en Suiza, estableció tres principios fundamentales que debe cumplir un CBDC:
- Coexistencia con el dinero fiduciario y con “otros tipos de dinero”,
- Apoyo a la estabilidad monetaria y financiera,
- Promover la innovación y la eficiencia.
La necesidad de estas características ha llevado a los reguladores y a los bancos emisores a explorar las blockchain autorizadas, ya que se considera que ofrecen un mejor control sobre quién puede acceder a los datos a través de una membresía controlada, al tiempo que promueven la innovación.
En algunos casos, las CBDC han buscado alternativas a las blockchain por completo. Pero con los recientes desarrollos de blockchains sin permiso, como el escalamiento, las cadenas laterales y la emisión flexible de tokens, la marea podría estar cambiando para las CBDC y las blockchain públicas.
Pero primero, descubramos la diferencia entre las blockchain con y sin permiso.
Con permiso o sin permiso: ¿cuál es la diferencia?
A menudo describimos a Cardano como una blockchain “sin permisos” o “pública”. Esto significa que cualquier persona, independientemente de su origen, afiliación o ubicación, puede explorar la información de la cadena y ver el historial de la blockchain. Las blockchain públicas cuentan con operadores de nodos descentralizados y, por lo general, cualquier persona con los conocimientos técnicos y el hardware necesario puede dirigir un nodo. En Cardano, este papel lo desempeñan los operadores de stake pool.
Por otro lado, las blockchain privadas o con permiso sólo conceden acceso a un número de participantes, normalmente empresas y usuarios institucionales. Las blockchains con permiso han sido utilizadas normalmente por empresas privadas que desean construir una infraestructura de backend en la blockchain, pero no requieren un libro de contabilidad público y visible de las transacciones.
En lugar de operadores de nodos descentralizados, las blockchains con permiso suelen alcanzar el consenso a través de un grupo de nodos federados, que acuerdan una versión de la historia de la blockchain. Estos nodos federados suelen ser operados por entidades comerciales o empresas que utilizan la blockchain, de ahí el término “con permiso”. Las blockchain autorizadas pueden seguir utilizando código abierto, lo que permite a las empresas verificar la seguridad de la blockchain subyacente.
Algunas de las blockchain autorizadas más utilizadas son Hyperledger de la Fundación Linux y Corda de R3. En un entorno empresarial, las blockchain con y sin permiso tienen sus méritos y casos de uso individuales, pero hasta la fecha, los bancos se han centrado normalmente en los libros de contabilidad con permiso.
¿Podrían las blockchains sin permiso ofrecer beneficios para las CBDC?
Las blockchain con permiso pueden ser beneficiosas para controlar el acceso a la blockchain, pero introducen problemas de seguridad. Como todos los sistemas de registro relativamente centralizados, son vulnerables a los ataques.
Según la organización de política pública Brookings, con sede en Washington, una sola violación masiva de datos de un operador de nodo con permiso podría revelar el historial financiero y los datos asociados de todos los participantes en la cadena.
En un documento de debate publicado por el Banco de Inglaterra (BoE) a principios de 2020, el BoE propuso que, aunque una CBDC tendría que seguir contando con el permiso del banco hasta cierto punto, podría haber beneficios en la búsqueda de una mayor descentralización.
El Banco de Inglaterra describe los posibles beneficios de utilizar un libro mayor público descentralizado como
-
Resistencia: Alta disponibilidad y garantía de la moneda digital construida sobre un libro mayor público,
-
Programabilidad: El uso de contratos inteligentes y tokens para permitir el “dinero programable”,
-
Alcance: Intercambio de datos a través de blockchain para dar acceso a un mayor número de individuos,
-
Uso de la criptografía: La criptografía de clave pública podría ayudar a verificar que la parte que envía una transacción está autorizada a hacerlo.
Para utilizar una CBDC, los usuarios minoristas y otros participantes podrían realizar transacciones con proveedores de interfaces de pago autorizados, que se comunicarían a través de API a un libro mayor autorizado por el banco emisor.
Dado que la interfaz con el libro mayor subyacente requeriría intermediarios, se podrían tomar medidas para preservar la privacidad de cada usuario a través de estos proveedores, independientemente de si la blockchain subyacente está autorizada o no.
Monedas digitales públicas para todos
A medida que las blockchain públicas maduran y lanzan nuevas características de preservación de la privacidad, los bancos que exploran el lanzamiento de una CBDC pueden optar por utilizar una solución descentralizada y semilibre de permisos.
Como mínimo, las CBDC podrían beneficiarse de múltiples elementos de la tecnología descentralizada, como la resistencia a la pérdida de datos y la alta disponibilidad de los activos gracias al mantenimiento de una red descentralizada. Del mismo modo, una blockchain pública infundiría una mayor transparencia en nuestros sistemas financieros globales y, por tanto, reforzaría la confianza de la población en los establecimientos bancarios.
En el futuro, es posible que veamos el lanzamiento de monedas digitales a nivel nacional en blockchains públicas, con cierta supervisión por parte de las autoridades bancarias centrales para garantizar su uso seguro.
¿Qué opina de las CBDC? ¿Cree que los activos digitales deberían sustituir a la moneda fiduciaria? ¿Cree que las CBDC deben construirse sobre libros de contabilidad abiertos y transparentes?
Háganoslo saber en los comentarios más abajo.
Lea más sobre el potencial de blockchain aquí: